Саентологическая церковь. Фото: Sm-news.ru
  • 16-12-2021 (11:26)

ЕСПЧ признал незаконным отказ в перерегистрации Саентологической церкви Москвы

update: 16-12-2021 (13:03)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал постановление по объединенным жалобам саентологов на решения судов о признании книг Рона Хаббарда экстремистскими, отказы в перерегистрации Саентологической церкви Москвы и ее ликвидацию. Заявители указали на нарушение их прав, гарантированных ст. 9, 10, 11 и 14 Европейской конвенции по правам человека — о свободе вероисповедания, свободе выражения мнения, свободе объединений и запрете дискриминации, сообщил 16 декабря центр "Сова".

Щелковский городской суд 29 июня 2011 года запретил семь трудов Хаббарда, согласившись с прокурором в том, что эти книги возбуждают религиозную рознь, поскольку направлены на "разрушение социальных групп, отличных от Церкви саентологии".

Труды Хаббарда пополнили Федеральный список экстремистских материалов.

Саентологическая церковь Москвы получила регистрацию 25 января 1994 года, но в 1997 году Минюст потребовал привести уставные документы в соответствие с новыми требованиями закона о религиозных организациях, а потом с 1997 по 2005 год отказывал церкви в перерегистрации.

Смотрите также
НОВОСТИ

В 2007 году ЕСПЧ удовлетворил жалобу саентологов и указал, что отказ в регистрации нарушает ст. 11 Европейской конвенции о праве на свободу объединений в свете ст. 9 о праве на свободу вероисповедания. Но и после этого Главное управление Минюста по Москве четырежды на протяжении 2008 года отказывало саентологам в перерегистрации.

В ноябре 2012 года московское управление Минюста указало Саентологической церкви Москвы на ряд формальных нарушений закона и заявило, что нарушения неустранимы и организации следует самоликвидироваться.

В 2014 году Саентологическая церковь Москвы получила очередные претензии от Минюста. В ноябре 2015 года Мосгорсуд по иску Минюста ликвидировал Саентологическую церковь Москвы, указав, что она, будучи зарегистрированной как религиозная организация, занималась коммерческой деятельностью и безосновательно пользовалась налоговыми и другими льготами, что явилось нарушением, препятствующим перерегистрации. Верховный суд России утвердил решение Мосгорсуда.

В отношении запретов материалов Хаббарда ЕСПЧ указал, что, как и в случае запрета литературы Нурси, российские суды не анализировали форму, содержание и контекст конкретных высказываний из материалов,

которые вызвали у них претензии в возбуждении розни или оказании особого "психологического воздействия", ограничившись пересказом общих выводов экспертов. При этом заявители не имели возможности представить альтернативное мнение экспертов, а все их доводы отвергались судами без должного обоснования, в общих выражениях. ЕСПЧ не представили свидетельств того, что запрещенные тексты содержали оскорбления, насмешки или клевету в отношении людей, не принадлежащих к саентологам, или оскорбляли их святыни.

ЕСПЧ напомнил, что никакие религиозные группы не могут избежать критики и должны принимать тот факт, что другие могут отрицать их верования и даже продвигать враждебные их вере доктрины.

То же относится и к нерелигиозным убеждениям, в том числе к атеизму и агностицизму. В отношении отказов в регистрации Саентологической церкви Москвы ЕСПЧ обратил внимание на то, что с 1994 по 2014 год власти РФ не отрицали религиозной природы организации и саентологам не вменяли в вину уголовных преступлений или общественно опасной деятельности, а претензии формального характера не давали оснований для таких кардинальных мер, как ликвидация организации.

ЕСПЧ признал, что решения российских судов нарушили права заявителей, и обязал Россию выплатить 5000 евро в счет судебных расходов и 7500 в компенсацию морального вреда.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела